Απέφυγε να απαντήσει επί της ουσίας η κυβέρνηση στην καταγγελία – ανησυχία της Π.ΟΜ.Α.Σ. στο μείζον θέμα που δημιούργησε ο τελευταίος καταστροφικός νόμος 5265/2026 που ψήφισε αρχές Γενάρη.
Συγκεκριμένα απάντησε με “ναι μεν αλλά” στην κατάργηση του δικαιώματος που είχαν οι οπλίτες θητείας που έχουν γονέα με βαριά κινητική αναπηρία τουλάχιστον σε ποσοστό 67% και άνω ή είναι τυφλός, μετά από τη βασική εκπαίδευση να υπηρετήσουν πλησίον της κατοικίας των γονέων τους, εφόσον υπάρχει μονάδα ή στην πλησιέστερη μονάδα, υπό την προϋπόθεση ότι συνοικούν με τους γονείς τους.
Όπως επίσης και στο γεγονός ότι κατάργησε και τη δυνατότητα ο ένας αδελφός από δύο αδέλφια που εκπληρώνουν ταυτόχρονα τη στρατιωτική τους υποχρέωση στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων, μετά από τη βασική εκπαίδευση να υπηρετήσει στον τόπο κατοικίας των συμφερόντων του, εφόσον υπάρχει μονάδα ή στην πλησιέστερη αυτής.
Όπως και τη δυνατότητα οι δίδυμοι αδελφοί να εκπληρώνουν τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις στην ίδια μονάδα του τόπου των συμφερόντων τους, εφόσον αυτή υπάρχει ή στην πλησιέστερη αυτής.
Όλη η απάντηση της κυβέρνησης:
ΘΕΜΑ: Κοινοβουλευτικός Έλεγχος
ΣΧΕΤ.: Ερώτηση 2999/10-02-2026 της Βουλής των Ελλήνων
Με τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 75 του ν.3421/2005 (Α΄ 302) προβλεπόταν ότι οι οπλίτες που είχαν γονέα με βαριά κινητική αναπηρία τουλάχιστον σε ποσοστό 67% και άνω ή ήταν τυφλός, μετά από τη βασική εκπαίδευση,
υπηρετούσαν πλησίον της κατοικίας των γονέων τους, εφόσον υπήρχε μονάδα ή στην πλησιέστερη μονάδα, υπό την προϋπόθεση ότι συνοικούσαν με τους γονείς τους.
Με τις διατάξεις της παρ. 4 του ιδίου άρθρου προβλεπόταν ότι ο ένας αδελφός από δύο αδέλφια που εκπλήρωναν ταυτόχρονα τη στρατιωτική τους υποχρέωση, μετά από τη βασική εκπαίδευση, υπηρετούσε στον τόπο κατοικίας των συμφερόντων του, εφόσον υπήρχε μονάδα ή στην πλησιέστερη αυτής. Επιπλέον, οι δίδυμοι αδελφοί εκπλήρωναν τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις στην ίδια μονάδα του τόπου των συμφερόντων τους, εφόσον αυτή υπήρχε, ή στην πλησιέστερη αυτής.
Με το άρθρο 268 του ν.5265/2026 (Α΄ 3) καταργήθηκαν οι ως άνω διατάξεις, πλην όμως στον ίδιο νόμο περιλαμβάνονται προστατευτικές διατάξεις με τις οποίες καθιερώνεται η δυνατότητα για κατ’ εξαίρεση τοποθέτηση ή μετάθεση οπλιτών και συνεπώς εξακολουθούν να προστατεύονται από το νέο θεσμικό πλαίσιο. Ειδικότερα:
– Με τις διατάξεις του άρθρου 261 καθορίστηκε ότι οπλίτης με σοβαρά προβλήματα του ιδίου ή μέλους της οικογένειάς του μπορεί να υποβάλει αίτηση τοποθέτησης ή έκτακτης μετάθεσης οποτεδήποτε, συνοδευόμενη από τα απαραίτητα
προς απόδειξη δικαιολογητικά, την οποία εξετάζει ειδική πενταμελής επιτροπή δίνοντας προτεραιότητα, μεταξύ άλλων, ιδίως στις περιπτώσεις οπλιτών που έχουν την επιμέλεια ατόμου με αναπηρία τουλάχιστον εξήντα επτά τοις εκατό (67%) ή είναι τυφλός.
– Με τις διατάξεις του άρθρου 262 προβλέφθηκε η τοποθέτηση στην πλησιέστερη μονάδα του τόπου προτίμησης των οπλιτών που υπέβαλαν αίτημα υπαγωγής στο άρθρο 261 και εγκρίθηκε.
– Όσον αφορά στα αδέλφια που εκπληρώνουν ταυτόχρονα την στρατιωτική τους υποχρέωση, με το νέο θεσμικό πλαίσιο δεν κρίθηκε σκόπιμο να τοποθετούνται ή μετατίθενται στον τόπο προτίμησής τους άνευ ετέρου, ωστόσο
δύνανται να υπάγονται στις προστατευτικές διατάξεις των άρθρων 261 και 262 του ν.5265/2026 (Α΄ 3) εφόσον συντρέχει οικογενειακό, οικονομικό ή άλλο σοβαρό πρόβλημα υγείας.
Επισημαίνεται, τέλος, ότι με το άρθρο 202 του ν.5265/2026 (Α΄ 3) εξακολουθούν να ισχύουν οι διατάξεις περί μειωμένης θητείας εξάμηνης ή εννεάμηνης διάρκειας για οπλίτες που ένας εκ των γονέων τους ή και οι δύο, είναι άτομα με ποσοστό αναπηρίας τουλάχιστον 67%, κατά περίπτωση.
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ Π. ΔΑΒΑΚΗΣ
ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ
