Με χρυσά κουτάλια θα τρώγαμε μετά τη συμφωνία της κυβέρνησης με τους Ουκρανούς για προμήθεια αμερικανικού αερίου LNG (Liquefied Natural Gas – Υγροποιημένο Φυσικό Αέριο) από τη Ρεβυθούσα και την Αλεξανδρούπολη. Η κυβέρνηση καλλιεργούσε προσδοκίες για μεγάλα κέρδη στην ανάδειξη της χώρας σε κόμβο για αυτό το αμερικανικό LNG στην Ευρώπη.
Μείναμε όμως με τις χαρές και τα πανηγύρια. Γιατί;
Δεν ευδοκίμησαν οι τρεις δημοπρασίες του «Κάθετου Διαδρόμου» για τη δέσμευση δυναμικότητας μεταφοράς ποσοτήτων LNG προς την Ουκρανία, που έγιναν χτες.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με δημοσιεύματα, από το σύνολο της προσφερόμενης δυναμικότητας των σχεδόν 72 GWh (γιγαβατώρων) για τον Φεβρουάριο, μέσω των τριών διαφορετικών πυλών εισόδου, δεσμεύτηκε μια απειροελάχιστη ποσότητα, μόλις 48 MWh (μεγαβατώρες) για το «Route 1», με το οποίο οι επενδυτές μπορούν να κλείσουν χωρητικότητα προς Ουκρανία μέσω Ρεβυθούσας και FSRU (Floating Storage and Regasification Units – Πλωτές Μονάδες Αποθήκευσης και Αεριοποίησης) Αλεξανδρούπολης. Η πολύ μικρή αυτή ποσότητα δεσμεύτηκε από δύο εταιρείες, μία ελληνική και μία ξένη, που προφανώς επειδή είναι καινούργιοι χρήστες, η κίνηση είχε δοκιμαστικό χαρακτήρα.
Εντελώς μηδενική συμμετοχή υπήρξε τόσο και για το «Route 2» [το LNG που μέσω FSRU Αλεξανδρούπολης διακινείται στον ελληνοβουλγαρικό αγωγό IGB (Interconnector Greece-Bulgaria – Διασυνδετήριος Αγωγός Ελλάδας-Βουλγαρίας)], καθώς και για το «Route 3», το οποίο διασυνδέει τον αγωγό TAP (Trans Adriatic Pipeline – Διαδριατικός Αγωγός Φυσικού Αερίου) στη Κομοτηνή, μέσω του οποίου αζέρικο αέριο εισέρχεται επίσης στον IGB. Στο αρνητικό αυτό ενδιαφέρον συνέβαλε το γεγονός ότι η Δημόσια Επιχείρηση Αερίου (ΔΕΠΑ), εκ των βασικών χρηστών του Διαδρόμου, δεν συμμετείχε στις δημοπρασίες, προφανώς επειδή ο πελάτης της, η ουκρανική «Naftogaz», δεν αποδέχτηκε την προσφορά της ελληνικής εταιρείας και προτίμησε να προμηθευτεί αέριο από κάποια άλλη, φτηνότερη διαδρομή, όπως μέσω Πολωνίας…
Μάλιστα, παράγοντες της αγοράς Ενέργειας βάζουν πλέον χαμηλά τον πήχη του «Κάθετου Διαδρόμου», τόσο επειδή άλλες διαδρομές για την τροφοδοσία της Ουκρανίας – όπως η πολωνική – είναι αρκετά φτηνότερες όσο και λόγω της συνεχιζόμενης «ανασφάλειας» των χρηστών από την επαμφοτερίζουσα στάση της Κομισιόν… Και λένε ξεκάθαρα πλέον ότι οι προσδοκίες που έχουν καλλιεργηθεί, ότι ο «Κάθετος Διάδρομος» θα αποτελέσει τη βασική διαδρομή μεταφοράς αμερικανικού LNG προς τον Βορρά, δεν φαίνεται να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
